ГАДАНИЯ НА КРЕМЛЕВСКОЙ ГУЩЕ

…. То, что Д. Медведев стал президентом почти случайно, говорит и Евгений Лимарев, эксперт по российской политики и безопасности, проживающий во Франции. Он признаёт, что В. Путин до сих пор не имеет никакого "генерального плана", но намерен сохранить свою власть. Е. Лимарев стал известен после отравления Александра Литвиненко в Лондоне, когда выяснилось, что в день отравления А. Литвиненко получил сообщение от Е. Лимарева, в котором предупреждалось, что источники Лимарева в Москве сообщают о грозящей А. Литвиненко опасности. С того времени Е. Лимарев активно комментирует (публично, а ранее не менее активно, но конфиденциально — Е.Л.) кремлевские закулисные игры и политику. Сейчас Е. Лимарев говорит, что конфликт Д. Медведева и В. Путина неизбежен. По его данным, никто пока не собирается менять конституцию, для того, чтобы Россия стала не президентской, а парламентской республикой. Это означает, что Д. Медведев понемногу укоренит свою власть и когда-то начнет пользоваться ею в полном масштабе. "Пост президента в России — это кресло царя. И, несмотря на попытки В. Путина укрепить свою премьерскую власть, она не может сравниться с властью президента", говорит Е. Лимарев (и его анализ в этом совпадает со словами С. Белковского). Он соглашается, что сейчас Д. Медведев вынужден играть в одной команде с В. Путиным, потому что зависим от него. Но новый глава государства будет пытаться освободится от этой зависимости. В России власть не дается, а берется.  Станет ли новый хозяин Кремля Д. Медведев подминать под себя верховную власть и сумеет ли это сделать, мы увидим скоро (но не ранее начала следующего года – Е.Л.).
….
(Этот мой комментарий – в обратном переводе с литовского.)

Опубликовано 10 мая 2008 в Lietuvos Rytas, Литва

 

 

Перестановки в Кремле: «чисто конкретное» византийство

Начинается новая российская партия в некое подобие политической игры. Ясно при этом, что она будет долгой, вязкой, запутанной и в основном непубличной, с непредсказуемым финалом. Вроде очевидно, что бульдог Путин пустил под свой кремлёвский ковёр пуделя Медведева, предполагается, что они должны мирно сосуществовать как один тандем, но совсем не факт, что уже со следующего года они не поменяются ролями.

 

Последняя серия назначений в Администрации Президента, казалось бы, подтверждает тезис о том, что Медведева со всех сторон обложили близкими соратниками нового премьер-министра. Из всех его кремлевских назначенцев хоть как-то близкой к Медведеву  может считаться разве что пресс-секретарь президента Наталья Тимакова. Получивший новый ранг замглавы администрации главный кремлевский куратор СМИ Алексей Громов долгие годы считался одним из самых приближенных к Путину обитателей Кремля.
Новый первый заместитель главы администрации Кремля Владислав Сурков – стародавний верный путинец, как и Александр Беглов, ещё один новый замглавы. На фоне назначения шефом кремлевского аппарата “нейтрального” Сергея Нарышкина и обилия путинских назначенцев в правительстве и силовых структурах многие делают однозначный вывод: Медведев — генерал без армии. А Путин, хоть и лишился президентского поста, по-прежнему обладает “контрольным пакетом” российской власти.

 

Самой важной переменой многие сочли превращение бывшего всесильного главы путинского секретариата Игоря Сечина в вице-премьера по промышленности. Как и уход из правительства сечинского родственника, бывшего министра юстиции Владимира Устинова, некоторые интерпретировали это как начало заката политической карьеры некогда всесильного лидера клана питерских силовиков.

Как бессменный первый помощник Путина, Сечин долгие годы являлся его тенью. По всем формальным признакам отдаление “от тела” налицо. Но по сути Сечин превращается в самостоятельную политическую фигуру уже не в тени Путина, а под его «крышей».
Давно страдающий от проблем со здоровьем директор ФСБ Николай Патрушев переведен на почетный, но не самый влиятельный пост секретаря Совбеза. А новым главой ключевой российской спецслужбы стал бывший патрушевский зам Александр Бортников, который  все последние годы работал в тесном тандеме с Сечиным. И хотя он вполне может начать переориентацию на других людей во власти, лобовой атаки на группу Сечина с его стороны не предвидится.
В окружении Медведева желающих съесть этот клан было предостаточно. Например, на роль директора ФСБ яростно претендовал ненавидевший Сечина глава Госнаркоконтроля Виктор Черкесов. Вместо этого Черкесова отправили заниматься закупкой вооружений и фактически вывели из большой игры спецслужб.

В новом же статусе Сечина есть своя ”изюминка”. Ему отдан контроль над одними из самых лакомых сфер российской экономики со всеми вытекающими последствиями. Так что вряд ли предоставление Игорю Ивановичу прямого выхода на естественные монополии можно считать таким уж обидным понижением.

 Еще одно знаковое назначение, реальный смысл которого пока сложно интерпретировать, — приход на пост главы кремлевской администрации Сергея Нарышкина. Питерец и выходец из спецслужб Нарышкин, видимо, является той сравнительно нейтральной фигурой, которая устраивает всех.

Что же до собственно правительства, то здесь появилось лишь очень ограниченное число новых лиц — да и то в основном на второстепенных постах. Бывший премьер Виктор Зубков, как и ожидалось, сделал шаг вниз по карьерной лестнице и стал первым заместителем Путина. По распространённому мнению в Белом Доме, кресло первого вице станет для Зубкова своеобразной синекурой и наградой за политически безупречное премьерство.
Попавший на российский политический олимп благодаря своим тесным связям с семьей Бориса Ельцина, другой новый первый вице — Игорь Шувалов уже давно претендует на роль главного идеолога экономических реформ в стране. Этого чиновника отличает предельная аппаратная жесткость на грани с самодурством.

Бросается в глаза в новом правительстве и очевидное отсутствие в нем единой и слаженной команды. Большинство свеженазначенных вице-премьеров роднят лишь их тесные связи с Путиным. Если же вывести это за скобки, то получается забавная картина. Новый вице-премьер Сечин еще недавно считался злейшим аппаратным врагом пониженного до уровня простого вице экс-кандидата в преемники Сергея Иванова. Не менее “теплые” отношения связывают Сечина с Алексеем Кудриным, сохранившим и вице-премьерство, и кресло министра финансов. Считается, что именно кремлевские силовики стояли за попытками отправить Кудрина в политическое небытие и странным арестом его зама Сергея Сторчака.

По аппаратным законам выступать в роли главного правительственного “миротворца” должен руководитель аппарата кабмина. Назначенный на эту должность экс-глава Администрации Президента Сергей Собянин, безусловно, является политическим тяжеловесом. Являясь абсолютно непубличным политиком, он тем не менее приобрел репутацию человека, в борьбу с которым лучше не ввязываться.

 

Но заставить новое правительство работать как единый организм наверняка окажется не под силу даже Собянину. Новая структура российской власти сильно смахивает на нечто временное и переходное. Разве только от всем уже известного византийства к какому-то новому – по форме, но не по сути. 

Евгений Лимарев
Эксперт по политике и безопасности
Франция

Опубликовано в КАУНО ДИЕНА, Литва, 17 мая 2008
http://www.kaunodiena.lt

 

КРЕМЛЁВСКИЕ БРАКО-РАЗВОДКИ

«Женитьба» Путина

 

Недавно все мировые СМИ были взбудоражены слухом о том, что скоро бывший (но долго ещё фактический) президент Путин разводится и женится на великосветской российско  й красотке (о вкусах не спорят), экс-гимнастке Алине Кабаевой. Она — выдающийся член партии Единая Россия (которой, как известно, рулит Путин же, не возглавляя её). Ранее она прославилась тем, что её эротические фото появлялись в глянцевых журналах Москвы, до того – бурным романом с политруком-грузином из Сочи московского районного отделения милиции, а ещё ранее – тем, что в большом спорте была поймана на допинге и надолго дисквалифицирована. (В скобках для пущей пикантности отметим, что красавец-политрук и сегодня открыто ведёт образ жизни миллионера, а место его нелёгкой службы ОВД «Пресненское» знаменито тем, что там был забит до смерти подозреваемый в пособничестве террористам питерский подводник Александр Пуманэ.)
После публикации этой «новости» в неприметной бульварной московской газете в российском инфо-пространстве повисла напряженная пауза: было понятно, что кто-то вдруг сморозил чушь. Окружающие непонимающе переглядывались, не веря в услышанное, пытаясь уловить в нем некий тайный смысл и опознать закулисного заказчика.

Кульминации история достигла в Италии, на райском острове Сардиния, где Путин гостил у своего друга Берлускони, известного любвеобильностью. Неожиданно для всех, в том числе для своих многолетних коллег по «президентскому пулу», журналистка про-кремлёвской газеты произвела фурор и задала Путину вопрос о его личной жизни — что из области невероятного, так как всем известно, что российские журналисты никогда не задают заранее несогласованные вопросы, особенно касающиеся его семьи. Но эта мужественная газетчица «вдруг» опередила многих западных журналистов и задала Главный вопрос.

Весь мир до сих пор потрясён тем, что произошло далее. Путин «вдруг» не прореагировал так, как уже знают и боятся  дети, животные и другие чувствительные жители России, обуянные Любовью к своему Вождю. Он не предложил журналистке сделать обрезание или замочить её в сортире (знающие люди говорят, что она с обожанием согласилась бы и на это), а ответил изящно и непривычно… задушевно:
«Вы упомянули статью в одной из наших бульварных газет, где действительно упоминается …Алина Кабаева и ….Катя Андреева, Ваша коллега… В других публикациях подобного рода упоминаются и другие успешные красивые, молодые женщины, девушки. И … они все мне нравятся, так же как и все российские женщины… Я лично считаю, что наши российские женщины – самые талантливые и самые красивые. Если кто и может им составить конкуренцию, так это могут быть только итальянки… Существует частная жизнь, вмешиваться в которую никому не позволено. Я всегда отрицательно относился к тем, кто с каким-то гриппозным носом и со своими эротическими фантазиями лезет в чужую жизнь…"
Получается, что Путин терпим к сплетням, может быть экспромтом галантен (что до сих пор за ним никем не замечалось). Что не только наизусть помнит тактико-технические характеристики межконтинентальных ракет «Сатана», от которых дрожит весь мир, но и читает российский таблоид (до тех пор почти неизвестного даже в Москве).

Наверное, кому надо было, тот умилился. Но потом начали выясняться потрясающие вещи. Смелая журналистка сразу после пресс-конференции была замечена в кулуарах бурно рыдающей, а через несколько дней её же редакция прокомментировала: «опровергать злобную и оскорбительную ложь многим противно ввиду очевидности этой самой лжи»! Обнаглевший таблоид был атакован ФСБ, его несколько раз закрывали и открывали то директор, то владелец – олигарх Александр Лебедев, экс-коллега Путина по КГБ, недавно вложившийся в этот таблоид только для того, чтобы «мочить» своего недруга – мэра Москвы Лужкова. Все журналисты бульварной газеты и ныне переживают сильнейший стресс и давление из органов, а главный редактор действительно оказался больным гриппом! То есть Путин предстал ещё и невероятно информированным, а Слово его – волшебным и, как всегда, необычайно действенным.

 

Как резонно отметил известный российский обозреватель Георгий Бовт в ГАЗЕТА.ру, Ныне происходящее в российских СМИ трудно воспринимать с точки зрения обыденного здравого смысла после многолетнего «утюжения» асфальтоукладчиком масс-медиа. Даже если речь идет о банальной человеческой глупости, бестактности и полном журналистском непрофессионализме. Совершенно непонятно стало, где имеет место «слив», а где есть хоть какая-то объективная новость. Да и самих по себе новостей становится все меньше – по большей части какие-то «пиар-акции», сокровенный смысл которых ведом разве что самим организаторам. Те или иные замечаемые обществом публикации в СМИ тотчас начинают анализировать по законам «зазеркалья» (так, как там ориентировалась Алиса Льюиса Кэрролла) и никак иначе.

 

Тема личной жизни Путина должна была рано или поздно возникнуть – пока Россия ещё не оказалась вновь за железным занавесом. Слухи о романах Путина появились более четырёх лет назад, и они были запущены из кругов силовиков. С Путиным уже связан ряд интимных происшествий. В частности, в 2006 году российский президент поцеловал мальчика Никиту, чем вызвал сильное удивление его матери. После инцидента Путин сообщил, что "просто захотелось его потискать как котенка", а непримиримые оппоненты вроде А. Литвиненко немедленно записали Путина в геи — педофилы. В 2007 году во время визита в Астраханскую область Путин поцеловал осетра. По словам той же откровенно про-путинской газеты, рыба "чуть было не задохнулась от счастья". Кроме того, не так давно во время встречи с премьер-министром Израиля Эхудом Ольмертом Путин заявил: "Привет передайте своему президенту (Моше Кацаву – Е.Л.)! Оказался очень мощный мужик! Десять женщин изнасиловал! Я никогда не ожидал от него! Он нас всех удивил! Мы все ему завидуем!" То есть главный дзюдоист России давно не стесняется свою супругу (сильно располневшую и подурневшую за время президентского срока) и публично демонстрирует мачо-сексизм – на зависть другим мужчинам в расцвете сил вроде Саркози и того же Берлускони, постоянно вынужденных озираться на неусыпное око СМИ.  

 

Разобраться в настоящем положении сексуальных хитросплетений могут только специалисты с качественным инсайд-доступом в кремлёвских кругах. А для таковых очевидно: сенсация не упала с дуба, за ней кроется реальная история об амурной жизни Отца Нации. Серьёзные источники подтверждают, что его семья давно дала трещину, но разводом пока не пахнет. Внебрачные связи стали обычным делом, и среди них – и Кабаева, и Андреева. Скандал инициирован силовиками из окружения Лужкова и Примакова, чтобы «наехать» на Путина и заодно подставить Лебедева. (Этот не в меру амбициозный олигарх до сих пор ежедневно бегает в Кремль оправдываться за «утку» про «женитьбу» Шефа, и ещё не факт, что история сойдёт ему с рук.) Скоро следует ожидать новых публикаций о пикантных подробностях личной жизни Путина.

То есть обычные интриги силовиков в рамках обостряющейся борьбы за место под двумя Солнцами – Путиным (заходящим) и Медведевым (восходящим).
А вот как устраивается теневая личная жизнь небожителей в Кремле – отдельная увлекательная история. И она тоже давно не секрет для инсайдеров в среде спецслужб, в том числе и на Западе. Глядишь, нам повезёт, и мы ещё узнаем о российских амур-аналогах Клинтона, Миттерана и Бразаускаса.

 

Амуры высшей номенклатуры

 

Общеизвестно, что все крупные политики – люди в высшей степени азартные и энергичные, вынужденные вести регламентированный образ жизни, много времени проводят вне семьи. Разумеется, большинство периодически испытывают естественную потребность во внимании противоположного пола. Кому-то хватает лёгкого флирта, а кто-то не может обойтись без секса «на стороне». Конечно, это – сфера пристального внимания службы безопасности каждого сановника. У каждого есть особо приближённые «спец.порученцы», почти всегда – из числа личной охраны, которые и обеспечивают амурные потребности своих боссов.
У Путина такой порученец – многолетний шеф его Службы Безопасности (СБ) Виктор Золотов и ещё пара личных телохранителей. (Ему после перемещения Путина в Белый Дом прочат стремительный рост уже политической карьеры.) Они и обеспечивают все супер-конфиденциальные встречи Путина в многочисленных «комнатах отдыха» в Кремле, в гос.резиденциях и во время поездок  президента по России и за рубежом (с заблаговременным выездом).  
Исполняя роль советника Председателя Думы РФ Г. Селезнёва в течение ряда лет, я имел возможность наблюдать изнутри, как функционирует эта система (отработанная с советских номенклатурных времён). В последние годы, по свидетельству моих источников, установленный порядок вещей не претерпел никаких изменений. О подробностях знают многие, но вслух не говорит никто – опасно для жизни.
Особое раздолье наступает при поездках Путина, который известен любовью к «расслаблению» даже в критические моменты (например, всем запомнилось, что он активно отдыхал на Чёрном море все несколько дней, пока тонула подводная лодка «Курск»). Наиболее горячая пора для «личников» Путина – это поездки в Сочи и на регулярные «катания на лыжах», а также зарубежные свидания с его немецкими и итальянскими  друзьями, СБ которых, без сомнения, в курсе многих пикантных деталей свободного «времяпровождения» босса Кремля.

Несколько лет назад Елена Трегубова (в прошлом журналистка «кремлёвского пула» из «Коммерсанта», недавно получила полит.убежище в Англии)  стала первой и до сих пор единственной, кто публично и детально рассказал в своей книге «Байки кремлёвского диггера», как Путин приударял за ней. Это вызвало огромный скандал в России, но никем не было опровергнуто. Внимательный читатель её книги, изобилующей подробностями из жизни «кремлёвского двора»,  без труда догадается, что она наверняка стала не единственной женщиной и журналисткой, которой Путин интересовался не как государственный муж. Даже если принять на веру, что она ему «отказала» в личных связях (что не факт, как считают многие инсайдеры), то будет логично предположить, что до и после неё Путину небезразличны постоянно окружающие его женщины, многие из которых «хотят такого, как Путин» (как в известной песне). А таковых очень много – из числа сопровождающих и обслуживающих Путина, среди которых, понятное дело, давно нет случайных людей. Зато есть много женщин, о присутствии которых заботится Золотов, отлично знающий о вкусах и пристрастиях шефа. По слухам, ему редко поступает конкретный «заказ» от шефа, который, как известно, любит на публике требовать «имена-пароли-явки» от журналистов, но в личной жизни менее прихотлив. Поэтому чаще «спец.личникам» Путина приходится заботиться о том, чтобы в любой момент он имел возможность обратить своё благосклонное внимание на кого-то «под рукой». А дальше – дело отработанной техники…

По тем же зловредным, но достоверным слухам, супруга Путина Людмила прекрасно знает, что Владимир Владимирович (только так она его называет для третьих лиц) ведёт сверх-активный образ жизни, и никак не пытается вмешиваться или препятствовать. О её покладистом характере ходят легенды, Золотова она панически боится. Получить представление об их супружеских взаимоотношениях можно из книги придворного писателя О.Блоцкого «Путин: дорога к власти», где приводится её прямая речь. Конечно, книга – хвалебная и официозная, но Людмила явно предстаёт как крайне пассивная женщина, которая, по её словам, «только и делаю, что жду его. По другому не умею», «всегда подчинялась желаниям Владимира Владимировича» и т.п. Удручающее впечатление о слабохарактерной «русской женщине», аналог которой днём с огнём уже не сыскать на Западе…

 

Многие наверняка читали о громком прошлогоднем скандале в Куршевеле с олигархом Михаилом Прохоровым, которого французская полиция задерживала за подозрения в сутенёрстве и пользовании услугами проституток. По версии же самого Прохорова, со стороны его и его друзей речь идёт об «интеллектуальном общении» успешных россиян с молодыми красавицами, которых они выписывают самолётами в места своих отдохновений. ЛЕ МОНД приводит свидетельство одной из таких «пострадавших»: "Завтрак, лыжи, обед, массаж, ужин, потом дискотека или кино". "А сексуальные отношения?" – настаивали следователи. "Ничего обязательного", – ответила им девушка. "Вы уверены, что ничего не было с Михаилом Прохоровым?" "Он меня ни о чем не просит, и я этим пользуюсь. Со мной Михаил ведет себя, как отец, он знает, что у меня есть друг". Этой даме и её подругам французское правосудие уже вернуло драгоценностей на сотни тысяч евро, и теперь они пытаются через суд вернуть и то, что называют «своей честью» (правда, анонимно). При этом ни для кого не секрет, что у французской полиции есть видео-записи утех, которым предавались Прохоров и его «собеседницы», но их использование в суде крайне проблематично.
Так удивительно ли, что подобное же происходит на самом верху в Кремле? Только расплата – не шубами, а местами в Думе или в партии «Единая Россия», как в случае с Кабаевой (которая, как известно, вышла в «большой спорт», а потом и в “большой свет” через другого скандального российского олигарха Алишера Усманова и его жену, тренера сборной России по гимнастике Ирину Винер).

Обычные византийские нравы – в действии.

Евгений Лимарев
Эксперт по политике и безопасности
Франция
10.05.2008

Опубликовано в КАУНО ДИЕНА, Литва 
 http://www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=57601

Кремль: иллюзорная демократия светотени

На этой неделе Путин милостиво согласился стать премьер-министром и одновременно возглавить властвующую «Единую Россию», не вступая в партию. С точки зрения окопавшихся в Кремле полит.технологов и их сладостных соловьев – интерпретаторов в подконтрольных власти СМИ это – гениально, очередное проявление мудрости коллективного разума Кремля и находка новой грани демократии. На Западе же все серьёзные аналитики  трактуют эту очередную загогулину в одном тоне: византийство, на поверхности – имитация демократии, по сути – клановые манипуляции для сохранения у власти.
Контуры будущей конструкции власти в России проясняются: президент Медведев будет на свету и отвечать за всё, премьер Путин уходит в тень и вместе с силовиками и подконтрольными им структурами сохранит реальную власть, перехватив ключевую часть полномочий президента. Вырисовывается новая конфигурация власти: двуглавый дракон. Одна голова – доброго и интересного (по Путину) юриста – вещателя для общего пользования (в том числе и на Западе), вторая – жёсткого, мудрого и строгого всероссийского авторитета, который реально контролирует всё, оставаясь в тени и предаваясь заслуженным наслаждениям.

Председательство в ЕдРе при отсутствии членства – китайская идея. Председатель за партию не отвечает. В сущности, и партия не отвечает за председателя. Эта странная воздушная подушка между партией и ее беспартийным председателем при сохранении вполне партийного руководства оставляет иллюзию вне структурности Путина как национального лидера, и совершенно ничего не меняет в раскладе сил Кремль – «Единая Россия». ЕдРо, как и раньше, будет вполне карманной партией Кремля и совершенно лояльным парламентским большинством для того, кто вступит в должность 7 мая.

Кремль долго мучился, рожая очередную порцию «чисто русской демократии», но в результате сваял… подобие Ден Сяо Пина. Вечного китайского председателя в российском «авторитетном» исполнении. Уйдя в эту нишу от дел и суеты можно, как Ден, до конца своих дней говорить свое веское слово на благо будущего страны. Ден, оставаясь лидером, не был ни главой государства, ни главой правительства, зато он был лучшим агитатором им же придуманного нового китайского курса – особого социализма, если не с человеческим, то с рыночным лицом. Путин же сможет и дальше пропагандировать излюбленный российский особизм – фасадной демократии, звериного капитализма, мании величия России, России как нелюбимого мирового лидера, которого все боятся. Он становится стратегом, а вокруг него и во имя его стратегических планов будут копошиться жалкие тактики — просители. Он станет освобожденным председателем-созерцателем, о котором будут говорить, что его задача – мысли о будущем страны, о путях ее развития, и ее долгосрочных планах. А Медведев будет маяться на заседаниях и совещаниях. Очень по-китайски.

А еще Путин сможет, когда захочет, поехать отдохнуть на Сейшелы, поплавать на яхте, не отказывать себе ни в чём. Он станет свободным художником с правом время от времени произносить важное веское слово. Люди будут знать, что он есть. Они будут все время гадать, что же это такое хитрое опять придумали наверху. Им будет мерещиться не нисходящая, а восходящая сила Путина. Им будет казаться, что именно он как лидер партии контролирует парламент, который при желании может снять президента. Будет мерещиться выстраивание параллельной вертикали власти. Будет сохраняться иллюзия формально сильной позиции Путина. Скорее всего, в переходный период от Путина к Медведеву абсолютно все заинтересованы ровно в этой иллюзии, чтобы переходный период прошел спокойно.

Ключевой вопрос сейчас – сколько времени Путин пробудет премьер-министром. Год-два, чуть меньше или чуть больше? Срок его нахождения в этой должности равен сроку трансформации Медведева в реального лидера страны. К концу этого срока Путин займет почетное место созерцателя со свободным графиком жизни и неопределенным режимом работы. По утрам будет принимать у бассейна силовиков и раздавать им мудрые указы, раз в месяц напутствовать подшефных партийцев где-нибудь на вилле Сочи, а остальное время будет метаться между Сардинией и Багамами и вершить судьбы мира – вместе с друзьями вроде Берлускони, Буша, Ширака…

В узком семейном кругу, выстраивающем преемственность власти в России, есть свои договоренности. Эти договоренности никому не выгодно нарушать. Те, кому положено получить власть, должны получить власть, те, кто хочет безбедно и с почетом от нее отойти, должны от нее отойти.
Преемственность должна пройти гладко и без эксцессов. Риски резких движений понятны и тем, кто творит «конфигурацию власти» и тем, кому это творчество поперек всего, включая личные интересы большинства силовиков. Видимо, переход Путина в правительство решает в том числе проблему временного трудоустройства недовольных из близкого «силового» окружения уходящего президента. Это такой мягкий вариант прощания с «силовиками» как с движущей силой путинского этапа закручивания гаек. Это не значит, что гайки прямо-таки возьмут и ослабят, но инструменты, возможно, поменяют.

Иллюзия создания двух центров власти в связи со странноватым приходом Путина в «Единую Россию» – часть тактики по безболезненной передаче власти от действующего президента к избранному при закреплении за тем, кто станет завтра бывшим, всё более почетной роли в сознании общественности, и не более того. Иллюзорность, которая неизбежно рассеется в своё время – как всё искусственное и неорганичное в политике и обществе. Вопрос лишь в сроках и форме.

Лимарев Евгений
Франция

Евгений Лимарев
Эксперт по политике и безопасности
Франция

Опубликовано в КАУНО ДИЕНА, Литва, май 2008
http://www.kaunodiena.lt

Генпрокуратура «возбудилась» о Щекочихине спустя 5 лет

 

На днях Следственный комитет при Генпрокуратуре РФ впервые возбудил уголовное дело по факту скандальной смерти Юрия Щекочихина — известнейшего демократического политика России, журналиста-расследователя международного класса и репутации. С момента этой загадочной и скоропостижной смерти прошло почти 5 лет. Теоретически уголовное расследование дает шансы для установления истины, но на практике почти невероятно, что в России под властью разномастных силовиков восторжествует истина или хотя бы прояснится правда о том, что Юрия убили (а в этом сомнений нет ни у кого из близких ему людей).

В более демократической стране именно дело Щекочихина могло стать национальным «Уотергейтом», которое потрясло бы все тоталитарные устои России под пятой силовиков. Ведь до самой смерти он занимался самыми громкими расследованиями, связанными с деятельностью КГБ, его наследников и их агентуры, коррупцией на высшем уровне… — более осведомлённого репутационного политика и журналиста в России ныне нет. Это дело Адамова и «БОНИ», «золота КПСС» и «Мабетекс», раздача «секретных Героев» Путиным… http://www.rusglobus.net/shekochihin/pubs.shtml 

Но самым последним и масштабным делом, которым Юрий занимался несколько лет, стало дело «3х китов». В нём замешаны все основные силовые структуры (ФСБ, Генпрокуратура, таможня и МВД) и связанные с ними мафиозные боссы России, которые до сих пор крышуют самый крупный мебельный бизнес в Москве. Речь идёт о масштабной контрабанде мебели, миллиардах отмытых долларов, финансировании нелегальных поставок оружия… и даже о наркотиках. Но на скамье подсудимых – несколько мелких стрелочников, и рассматриваемые уголовные эпизоды – смехотворны, а уже произошедшие убийства участников и свидетелей не стали предметом судебных разбирательств.

Как и многие другие знакомые Щекочихина и независимые эксперты в области политики и безопасности, я считаю, что именно дело «3х китов» — главная причина гибели Юрия Щекочихина.

Почему же именно сейчас шеф СК Александр Бастрыкин вдруг решил лично «возбудиться», после 3х отказов прежних следователей? Никаких новых обстоятельств гибели Щекочихина не обнаружено, его смерть давно стала в длинный устрашающий ряд других невыясненных политических убийств в современной России – Льва Рохлина, Галины Старовойтовой, Анны Политковской, а также отравлений Романа Цепова, Александра Литвиненко…

Ответ напрашивается сам: расследование дела убийства Щекочихина будет использовано для межклановых разборок кремлёвских силовиков и против них. Судя по всему, это — политический заказ под покровительством Медведева и его окружения, начало фактического передела сфер влияния в пользу его команды после президентских выборов. Медведеву нужны силовики, но подконтрольные лично ему, не Путину. Последствия непредсказуемы, все устои силовиков и баланс их взаимоотношений ныне под вопросом. 

И уже сейчас можно с уверенностью предполагать, что пострадают лишь мелкие исполнители. В конце концов настоящие заказчики и организаторы убийства Юры (как и основные действующие лица бизнеса «3х китов») останутся за кадром. Вполне вероятно, что чистое и светлое имя Щекочихина постараются заляпать грязью, а пресловутый Березовский (которого Щекочихин ненавидел) опять выступит в роли заказчика его убийства.

Я познакомился с Щекочихиным в начале 2002г., мы плотно сотрудничали до его ужасной смерти в июне 2003г. По моим материалам он сделал ряд нашумевших публикаций в России, Я консультировал по его нескольким расследованиям мафиозной деятельности силовиков, в том числе по делу «3х китов», потому что в допутинские времена много лет занимался аналогичным мебельным бизнесом и его финансовым обеспечением под крышей одной из групп силовиков России, пришедшей к власти вместе с Путиным. Прекрасно знаю, что с конца 90х ничего принципиально в России не изменилось: импорт мебели по-прежнему крайне криминализован и полулегален, находится в «серо-чёрном» сегменте рынка, через него и ныне отмываются бешенные деньги, часть которых также идёт на нужды политики, спецслужб и мафии в России. Основные действующие лица, схемы, суммы – те же, меняются только счета, подставные компании и их вывески.

Я всё это детально объяснял и показывал Юре на примерах своего опыта и многих документов. Он отлично понимал, что своими расследованиями и публикациями задевает интересы страшных и могущественных силовиков. Но он был уверен, что это его долг патриота и журналиста – выводить их на чистую воду. Поэтому и был убит. В результате взаимодействия с Щекочихиным я вновь оказался под колпаком силовиков России – ко мне был подослан их провокатор, потом в подконтрольных силовикам российских СМИ была организована пиар-акция против меня http://limarev.spaces.live.com/blog/cns!AAC6F78D63B9827E!203.entry . Считаю, что пока я очень легко отделался. До этого и после произошло несколько других убийств, напрямую связанных с Щекочихиным и делом «3х китов», не все из них стали известны общественности. Многие сподвижники и близкие Юры запуганы и предпочитают хранить молчание, другие недоговаривают или умалчивают о своих подозрениях и знаниях. Это – жуткий мир, где нет надежды на торжество справедливости.

Незадолго до смерти Юрий в очередной раз опубликовал (копия внизу) разоблачительный материал по «делу 3х китов» и напрямую связал Путина и высочайших силовиков с этой уголовщиной. Уверен, именно в этой статье – ключ к разгадке гибели Щекочихина.

Лимарев Евгений
независимый эксперт по политике и безопасности стран бывшего СССР
Франция

12.04.2008
Опубликовано в КАУНО ДЙЕНА, Литва
http://www.kaunodiena.lt

 

ДЕЛО О «ТРЕХ КИТАХ»: СУДЬЕ УГРОЖАЮТ, ПРОКУРОРА ИЗОЛИРОВАЛИ, СВИДЕТЕЛЯ УБИЛИ

Несмотря на то, что дело находится под личным контролем президента

       Дело о «Трех китах» — знаковое для Президента.

       Да, говорю о Владимире Путине.

       Он, как и его предшественник Борис Ельцин, не раз брал расследование громких дел под свой личный контроль (правда, чем этот «контроль» заканчивался, всем хорошо известно). Но в деле о «Трех китах», сопровождающем все три года его президентства, он пошел дальше ничего не значащих слов об «особом контроле»: назначил независимого прокурора для расследования дела — Владимира Лоскутова, по мнению газеты «Известия», своего петербургского приятеля еще со студенческих времен. И что? Да ничего. Ни-че-го!

       Вечером в прошедший вторник — очередная серия о «Трех китах».

       В кого стрелял киллер, проникший сквозь охраняемый, как форт, военный госпиталь им. Бурденко, поднявшийся на четвертый этаж нейрохирургического отделения, открывший дверь палаты и дважды нажавший на курок пистолета с глушителем?

              Очередная жертва очередного убойного заказа — не политик федерального или даже регионального уровня. Капитан первого ранга в отставке? Да мало ли их таких, отставных! Бизнесмен? Что, мало стреляют в бизнесменов? И даже сами экзотические обстоятельства убийства — больничная палата, вечер, закрытый военный госпиталь (просто кадры из очередного криминального сериала!) — если и могут удивить, то какого-нибудь московского гостя из тихого швейцарского кантона, с трудом осваивающего занимательное русское слово «бес-пре-дел».

       Но сообщение об убийстве 43-летнего президента ассоциации «Мебельный бизнес» (и бывшего морского капитана) Сергея Переверзева уже во вторник вечером попало на ленты всех информационных агентств, а во все последующие дни прошедшей недели — на первые полосы газет и в выпуски теленовостей.

       Нет, не рядовое событие российской жизни — убийство Сергея Переверзева. Над ним, как неоновая реклама на вечернем Можайском шоссе, зловеще просияло: «Три кита».

       4 июня Сергей Переверзев должен был выступить в качестве свидетеля защиты на судебном процессе против сотрудников Государственного таможенного комитета Волкова и Файзулина, обвиняемых владельцем «Трех китов» Сергеем Зуевым в злоупотреблении служебным положением. 2 апреля в интервью «МК» Переверзев открыто говорит об угрозе собственной безопасности. 14 мая он попадает в автокатастрофу на Кутузовском проспекте, в которой один человек погиб и трое, включая Сергея Переверзева, были ранены. Переверзев оказывается в военном госпитале. Во вторник 27 мая, в 21.30, — выстрелы в больничной палате.

       Одновременно судья, который должен был вести это дело, получает записку следующего содержания (орфография и пунктуация сохранены) — как видно из текста, уже не первую:

       «Уважаемый Сергей Энгерович!

       Похоже у Вас очень крепкие нервы либо Вы не получили первого письма.

       Можете считать это письмо угрозой, но, поверьте, ее легко претворить в жизнь.

       Вы и только Вы будете решать — быть Вашему сыну с Вами рядом, либо сидеть ему на цепи в чеченском подвале, откуда выйти он вряд ли сможет, а если это и станет возможным, то инвалидная коляска до конца его дней ему будет обеспечена.

       Не принимайте ненужных и неуместных решений по делу ГТК — ТРИ КИТА.

       Очень хочется надеяться, что Вы сможете принять правильное решение и сделаете нужные выводы».

       Может, в записке намек на то, чтобы таможенники были оправданы? Не думаю, убежден, что нет: наоборот, осуждены!

       Ведь точно такая же атака была предпринята на следователя по особо важным делам Следственного комитета МВД РФ Павла Зайцева: чтобы забылось дело о многомиллионных хищениях владельцев «Трех китов», Генпрокуратура возбудила дело на следователя, который это дело вел. И даже когда Мосгорсуд полностью оправдал Зайцева, Верховный суд — по протесту Генпрокуратуры — отменил этот оправдательный приговор, причем о том, что отменит, мне было известно за четыре дня до вынесения приговора…

       Пишу все это — и чувствую себя студентом-двоечником, вызубрившим одну шпаргалку! Сколько же можно писать про одно и то же! Про этих чертовых «Трех китов», про тот спрут из бандитов и чиновников, соединившихся вокруг столов да стульев (кого там только нет: от чеченских и солнцевских бандитов до прокурорских, фээсбэшных и милицейских начальников). Про то, что за обыкновенными столами и стульями — многомиллионные интересы мафиозных структур от России до Германии, Италии, Америки.

       Про роль зловещего серого кардинала Генпрокуратуры Ю. Бирюкова, в который раз — и которое уже громкое дело! — разваливающего на глазах ошалевшей от подобной наглости российской общественности (3 июня Комиссия Госдумы по борьбе с коррупцией специально соберется, чтобы обсудить объемное досье на Бирюкова и его коллегу по Генпрокуратуре В. Колмогорова).

       Про исчезающие документы из уголовного дела, про бесконечные угрозы следователям, судьям и депутатам. Наконец, про беспрецедентное убийство в полутемной палате закрытого военного госпиталя…

       Но приходится, приходится вновь и вновь говорить об этом (потому-то мы снова напоминаем сегодня хронику всех событий вокруг «Трех китов», которую ведет «Новая газета»).

       Это не история о столах и стульях, это другая, совсем другая история, напрямую указывающая на то, в каком пространстве жизни, современной истории, избранного президента и парламента и назначенных чиновников оказалась Россия.

       «Три кита» — знаковое дело для нашего времени! Знаковое для Госдумы: Комитет по безопасности посвятил ему целое заседание, а сама Дума направила десятки писем в адрес Генпрокуратуры. Знаковое для Европы и Америки: там, у них, где происходят аресты западных партнеров «Трех китов», все еще безуспешно ждут ответов на свои следственные поручения от наших МВД и Генпрокуратуры. Знаковое для нашего правосудия — только не повторяйте мне все эти сказки про независимость судей и про то, что «только суд может назвать человека виновным»: пока дождешься этого настоящего суда, документы уголовного дела будут уничтожены, свидетели — запуганы или убиты, а сами следователи — или осуждены, или уйдут, отчаявшись пробить эту стену. Есть дело Зайцева, есть дело таможенников, а куда же делось дело о многомиллионной контрабанде?

       Доходит до анекдота! К независимому президентскому прокурору Лоскутову так и не попало письмо из Германии от представителя криминальной полиции Германии в Москве Франка Хельмута, в котором прямо названы липовые немецкие фирмы, созданные тем же Зуевым; названы фамилии тех, в том числе и самого Зуева, кого подозревают в отмывании денег и создании преступного синдиката; сообщено о том, что в Италии уже произведены аресты по делу о «Трех китах», что там, в Германии, готовы помочь российским коллегам и сами, в свою очередь, ждут помощи от коллег российских!

       Нет у него этого письма, не дошло, потерялось, испарилось в недрах Генпрокуратуры. Могу передать ему копию, да будет ли толк? И не в этом дело! Что же во власти избранного Россией Президента? Пробить бестелефонной старушке телефонный номер? Сказануть что-нибудь красивое по-немецки? Взлететь на истребителе?

       «Кто он, мистер Путин?». Помню, сколько раз мне самому приходилось слышать этот вопрос от своих зарубежных коллег тогда, когда он вдруг неожиданно возник на вершине российской власти.

       Прошло три года. Я до сих пор не могу найти точного ответа на этот вопрос.

       Дважды за эти годы я обращался к Президенту с личными письмами, касающимися, поверьте, важных, государственных вопросов, — и дважды мне приходилось повторять одну и ту же фразу: «Понимаю ваше желание создать команду, но, мне кажется, вокруг вас собирается стая. А под стаей Россия уже устала жить».

       Дважды я получал в ответ ничего не значащие отписки от кремлевских клерков.

       Одно из этих писем было, кстати, именно о «Трех китах» и судьбе Павла Зайцева…

       …Следователи, ведущие дело об убийстве Сергея Переверзева, предполагают, что киллер смог проникнуть на территорию строго охраняемого военного госпиталя со двора морга. Интересно…

       Мне тоже все чаще и чаще кажется, что те, из морга, но абсолютно живые и абсолютно невредимые, задушат нас всех в своих «жарких» объятиях именно в то время, когда Президент будет устанавливать телефон очередной осчастливленной им старушке. А развалины домов будут прикрывать изображениями тех же, но сияющих будущих строений.

       Уже третий год наблюдаем за развитием этого контрабандного дела. А края не видно. Напомним о том, как развивались события:

      

       2001 год. «Новая газета» № 51, 55

       Есть версии, что к мебельному скандалу причастны руководители МВД, ФСБ и Государственного таможенного комитета (ГТК). Сам факт контрабанды всплывает из-за межведомственного конфликта: по одну сторону баррикад — МВД и ГТК, по другую — Генпрокуратура. Возникают фамилии людей из ФСБ…

       2002 год. «Новая газета» № 12

       В Комитет по безопасности Госдумы пришел замгенпрокурора Колмогоров и стал убеждать депутатов, что дело о контрабанде расследовали с многочисленными нарушениями прав человека. Тогда же следователь Зайцев, который вел дело «Трех китов», впервые сообщил, что на него оказывают давление, а прокуроры делают все возможное, чтобы прикрыть расследование. После того как Генпрокуратура забрала дело из Следственного комитета МВД, от пары сотен томов осталось только 20. Остальные «потерялись»…

       «Новая газета» № 58

       Президент Путин взял дело о контрабанде под свой личный контроль. Стало очевидным, что ситуация, в которой столкнулись интересы почти всех российских силовых структур, не так проста, как ее пытаются представить.

       «Новая газета» № 66

       Контрабанда — всего лишь часть процесса по отмыванию денег, имеющего отношение к истории с «Бэнк оф Нью-Йорк» и, что удивительно, к российским организациям системы «Рособоронэкспорта», которые занимаются торговлей оружием.

       2003 год. «Новая газета» № 16

       Следователя Зайцева, которого преследовали прокуроры, недавно оправдали в Мосгорсуде. Но Верховный суд по прокурорскому настоянию отменил оправдательный приговор. Создалось такое ощущение, что главная цель процесса — скомпрометировать само разбирательство, назвать его несостоятельным и напрочь забыть о связях с «Бэнк оф Нью-Йорк» и оружейными делами…

       «Новая газета» № 31

       Из Германии в Россию поступили документы о том, что главный фигурант дела «Бэнк оф Нью-Йорк» Питер Берлин и его фирма «Бенекс» посылали 4 млн 670 тыс. долларов немецкой фирме. А она, в свою очередь, участвовала в финансировании строительства торговых центров «Гранд» и «Три кита». Сюрприз для Генпрокуратуры, которая не видит подобных связей.

      

       Юрий ЩЕКОЧИХИН
       "Новая газета" №39, 02.06.2003

http://ys.novayagazeta.ru/text/2003-06-02.shtml

 

Lugovoi: Britain’s most wanted?

 

In his film on BBC2 and his last article in The Times Mark Franchetti made about the same conclusions that I had started to publish already year ago: “Lugovoi has often asked me if I think he killed Litvinenko. I confronted him with the theory, which I support, that he did murder but is not a cold-blooded killer. I told him I think he was recruited by Russia’s secret service but was tricked and used without his full knowledge.”
In his today’s interview to the MK (Moscow tabloid) Franchetti was much more precise (surprisingly for the Times & BBC? ): “When I say “special services”, it don’t necessarily mean Kremlin. Maybe some secret structures — you and I can not know about — were enabled in this killing.” Well, a lot of experts on Russia – including me – for long know & say who they are: the SILOVIKI. But I appear to be the only one who dares to speak openly about it, using details from my personal experience with them.
 
My following yesterday’s posting has not passed The TIMES’s online censors: 

“Recently I’ve published my evidence on some facts of real relations between Lugovoi & Litvinenko . After that Lugovoi had to refuse his own words published before and went for me . Then he attacked Kommersant Daily for a tiny technical mistake (and in fact just won the case in the Moscow court), but till now has never dared to suite me for my well-founded assertions in the same Kommersant (Weekly).
Obviously he was involved in assassination of Litvinenko, quite likely could be tricked by Russian Mafiosi siloviki & very unlikely it was ordered by Putin / Kremlin / Russian special services. Sure both British & Russian (+Italian) states are not interested to make public ALL the truth on & around this murder.” ALL means spooking traces included that overfill this “polonium case” in the UK and Italy, and Russia seems to successfully blackmail them with it.
  
I can add that after series of my publications the Kommersant journalist who arranged them was fired. I have serious grounds to believe that it happened in the frames of tacit arrangement between Kommersant (bought from B. Berezovski by A. Usmanov, both notoriously known in the UK) and siloviki who back Lugovoi, and there are amazing details about it.  
+ Together with this journalist, we’ve tried to find a lawyer in Russia to bring court action against Lugovoi’s obviously stupid allegations about me / my statements. We found a lot potentially interested (including those from Kommersant and political opponents of Lugovoi & Co), but… nobody ventured finally (!!). 

Channel 4: Elites play Russian roulette

 

By: Nick Paton Walsh
(Russian version — http://www.inosmi.ru/translation/237815.html#anchorwatchinotv)

 

They’re Russia’s new elite. The FSB have an iron grip on its money, its energy resources and its political power.

 

Not since the days of the KGB have the Russian security services wielded such influence. Close allies of President Putin with key posts at the heart of the Kremlin.

 

But now, as Mr Putin gets ready to relinquish his role, the secret internecine war between Russia’s leading security agents has spilled out into the open

 

A quarter of Russia’s elite are today said to have links to the security services. Their grip is almost total on the media, politics and the energy business.

 

But 20 days from landmark elections, they’re falling out among themselves.

 

The billions floating around Russia are thanks in part to high oil prices, but also to the stability brought in by strongman Putin and his ex-KGB colleagues. The problem with his one man style of authoritarianism, however, is that one day he has to step down as president, and that’s coming this March.

 

What’s ensued is infighting between the very men he brought with him to government to bring stability to Russia, and they’re fighting over money, power and ultimately who’s in charge.

 

The fight first spilled into the open with the arrest of Alexander Bulbov, the deputy head of the Federal Drugs Control Service. He’d been investigating claims that senior officials in the security services, the FSB, were involved in smuggling cheap Chinese furniture a Moscow store. So, his wife says, the FSB searched their home for seven hours. She next saw her husband in court.

 

His family are now caught between differing clans who both think they are the law. Russia’s prosecutor general has said Bulbov should be released. But the FSB have kept him in custody anyway, charged with illegal phone-tapping. His wife is now so sure she’s being listened to, she swaps between several phones.

 

Fearing an escalation, Bulbov’s colleagues in the drugs agency broke the security services code of silence.

 

A direct appeal made to President Putin by Bulbov’s boss, Viktor Cherkesov. He wrote an open letter to a liberal newspaper warning that no-one could win "all out war". Putin even replied, telling him not to air dirty laundry in public.

 

Putin brought into the Kremlin many former colleagues from the KGB. As time has passed, they have split into different factions. The issue at stake is power after Putin. His likely successor Sergei Ivanov, another close confidant and former KGB man, is caught between the two clans as the elite squabble over how secure their grip over the country’s energy and money is.

 

Nobody knows what will happen, so there is huge nervousness. Exactly the opposite of what Putin’s authoritarianism was meant to be about.

Putin has tried to answer that question, perhaps trying to stem the infighting. He’s hinted he might become prime minister, but then rubbished the idea.

http://www.channel4.com/news/articles/politics/international_politics/elites+play+russian+roulette/1038367

— Watch the report —

 

“De Volkskrant” article in English (10.11.07)

 

English version of the article on Van der Linden / Marguelov – Noble House / PACE with my expertise is published & commented by Mr Marko Mihkelson, member of PACE and chairman of the Estonian parliament’s European Affairs Commission.
Below is copy of it posted in his blog. The most interesting pieces are highlighted by me in yellow. This article is very well done, my words are interpreted right. My only strong objection is that I’ve never been a friend of Alexander (not Andrè ) Litvinenko – as I explained it repeatedly before in my interviews.
Mr Mihkelson’s critical position towards Van der Linden (expressed here and before) is absolutely justified. There are a lot of more facts & circumstances that are evidence of Van der Linden’s giving-in to Marguelov & Co’s efforts to win over his support + of very specific “new Russian” business of the “Noble House”.

---

Van der Linden stuck after ‘a friendly turn’
* Impartiality of PACE-president in the discussion: He wants a Russian as his successor.
* CDA(1)-senator accused of conflict of interests.

 

From our reporter Merijn Rengers

 

AMSTERDAM A former State Secretary(2) René van der Linden, the president of the European Human Rights Commission PACE, has come into discredit after he has been accused of a conflict of interests and partiality.
The immediate cause is an official visit this summer to a big real estate project in Russia. The project is set up by Piet Schreurs, a friend of him from Limburg(3). Schreurs said in the Russian press before the visit that Van der Linden has a supervisory function in his company.
A video-record shows that Van der Linden, up to January 2008 the president of PACE, has said that he hopes that his successor can be a Russian.
The members of parliament in the Baltic States think that by that Van der Linden has seriously exceeded his authority. “He is not allowed to meddle in the affairs of his succession. It is not a coincidence that he is supporting a Russian,” stated the Estonian member of parliament Marko Mihkelson.
According to an analysis of the American think tank The Jamestown Foundation, is the objectivity of Van der Linden come in the discussion as the president of PACE. A member of the Lower House of the Parliament of the Netherlands who is a member of the commission of human rights in the name of the VVD(4), shares the opinion.
The coming of Van der Linden was a friendly turn, says Schreurs. “We know each other from Limburg. René is an important man in Europe. His presence has been of tremendous help.”
The real estate project of Schreurs, V-park, is rising in the region of Vladimir, about 200 km to the east of Moscow. Beside V-park that costs 500 million euros, Schreurs plans to build another thirteen logistic centres in Russia.
Van der Linden says that the criticism against his person is politically motivated. “The relationship between Estonia and Russia is difficult. One makes personal attacks. I do not have business interests in Russia.”

 

Pge 6: Controversial first stone

 

With a friendly turn is René van der Linden said to involve business interests in his political function
Controversial first Stone

 

Background
* The president of PACE forfeits his impartiality.
* Estonians furious about “pro-Russian statements”.
* A Limburg party in Russia.

 

From our reporter Merijn Rengers

 

AMSTERDAM Almost nowhere the warm economical relationships between The Netherlands and Russia are so evident as in Vladimir. In this region, 200 kilometres to the east of Moscow, two businessmen from Limburg are building V-park, a large logistic centre at what soon is going to be “the motorway between Europe and China”.
V-park costs 500 million euros and is an initiative of Piet Schreurs, an adventurer for whom Limburg in 1999 had turned out to be too small. Schreurs (nicknamed “the Gipsy”) had ended up in Russia as the director of Frans Maas, a transport company in Limburg, and he wanted to start his own business. Henk Benjamins, at that time the chair of the management of Frans Maas, agreed, given that Schreurs went on working for the transporter that was quoted on the stock exchange.
Years later, when Benjamins has retired and Frans Maas is taken over by the Danish DFDS, the two have a free hand in Russia. Benjamins is (for one day in the week, from Venlo(5)) a supervisory director in the company of Schreurs, Noble House.
“V-park is the first logistic centre that Noble House is going to build in Russia. And we are going to erect another 13 centres of that kind,” says Benjamins. “It is good to let a share of activities take place through the Netherlands. In that case, the banks and investors know for sure that it is in orde with the flows of money.”
The first stonelaying of the project was meant to be a party, a party of Limburg. And who could add more lustre to the party than the former State Secretary René van der Linden, thought Schreurs.
The CDA-senator, an acknowledged networker, is an important man in Russia. Since 2005, he leads the parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE), who is busy with human rights and democracy. That is an important European organ for Russians and the former Soviet States: many of the political conflicts between West-Europe and Russia are about that kind of issues.
“I know René from former times, from Venlo,” says Schreurs. “It has been of tremendous help that he came to lay the first stone. I said it this way: the region is proud that I have managed to organize it, and René had the opportunity to bring his club here once under attention.”
Schreurs can read and write with the Russians. “I am married with a Russian, live here and own companies here. I am busy in property development, guide western companies in the bureaucracy, and am active in the entertainment sector.”
For the rest, the in-laws of Schreurs are involved in politics. Clever? “You must not think that my business runs faster of cheaper in Vladimir than it would otherwise. It does not go this way in Russia.”
The party in V-park came extensively in the Russian news as well as the statements of the enthusiastic Schreurs obout the involvement of Van der Linden in the project. In an article that ended up on the website of the parent company Noble House, the president of PACE is even called ‘supervisor’.
All that would have escaped notice, if Van der Linden had not, shortly after that, during a working visit to the Baltic States, stroke out at the Estonian. Those discriminated, according to the PACE-president, the Russian minority in their land severely.
The statements initiated a great fury in Estonia. Polititians tumbled over each other to criticise the pro-Russian views of Van der Linden.
Marko Mihkelson, a member of PACE and a member of parliament in the alliance Pro Patria et Res Publica (‘for the fatherland and republic’): “Since long there have been rumours circulating in Strasbourg, where the Council of Europe has its seat, that Van der Linden is pleading the Russian case because he has interests there. I have started to check it and I came across fotos, videos and news reports about V-park.”
Mihkelson saw in the reports and the amicable speech of Van der Linden at the party in Vladimir the proof that the Limburger had interests in Russia. “According to the website, he has a position in Noble House. He speeches there and says he wishes to see a Russian as his successor in PACE. The company is owned by a friend of his. And in addition to that: what did he do there? He must defend human rights and not cut tapes at his friends businessmen.”
According to Van der Linden, Mihkelson has not understood anything of that. “I am worshipped in PACE. Of course I do not have any business interests in Russia. Mister Mihkelson employs methods that may have been usual in the communist time, but that are not acceptable any more. He should have telephoned me, then I had explained it to him, and all the publicity had not been necessary.”
Van der Linden says also that he has never mentioned anything about his successor. “That is absolutely not permissible. I have to remain neutral.”
Thereby his memory fails him, one can learn from the website of V-park. The ‘movie from the first stone ceremony’ that can ben watched there, shows, beside the song “Nikita” of Elton John and the pictures of a Russian Orthodox cleryman who consecrates a wall in Vladimir, the speech of Van der Linden.
Flanked by a Russian interpreter and standing in front of a poster of a local beauty, he gives high praises to his Russian relations. Similarly does Mikhail Margelov, the one who is tipped to be his successor at the European human rights commission. “I hope with all my heart that a Russian colleague can be the new president of PACE,” says Van der Linden there.
Confronted with the video, Van der Linden recovers himself. “I remember it exactly again,” according to the Limburger at a later stage. “I meant that a Russian must be able to compete for my office. And I am still of the same opinion.”
Whether that’s it, remains to be seen. Frans Weekers, a member of parliament for VVD from Limburg and also a member of PACE, says that Van der Linden has violated his impartiality. “René has done a lot of good deeds as the president of PACE, but he goes off the road publicly supporting a Russian. He should have realized that something like that leads to much ado in the Baltic States.”
Piet Schreurs, unintentionally the instigator of the commotion between his friend Van der Linden and the Estonians, hopes that it will be all right with René. “Ah, just like me, he comes from Limburg. We are thick-skinned.”

 

FOTOS Noble House:
Above: René van der Linden (on the right) talking to an interpreter and to the Russian cleryman who is going to inaugurate V-park. Van der Linden carries the plaquette that he is going to fasten during the ceremony of laying the first stone.
Below: The businessman from Limburg, Piet Schreurs, during the party of V-park receiving a Delft Blue tile from the Dutch conductor of the Cossacks’choir that is sponsored by him.

 

KGB-expert: “The Russian intelligence services have pre-digested it all.”

 

“Two years ago it is decided in Kremlin that Mikhail Margelov had to become the new president of PACE,” says Evgueni Limarev, a Russian consultant in the field of security affairs and an expert on FSB and SVR, the Russian intelligence services.
“There is a whole team harnessed for that purpose. Van der Linden and Schreurs are used in the Russian game to get Margelov, who maintains strong ties with the former KGB, on this post,”according to the security expert, who left Russia in 1999 and is operating from France.
Limarev, who went to school tegether with Margelov and remained to follow his activities, is a friend of André Litvinenko who was murdered in London last year. The murder (with the radioactive polonium) of the ex-KGB-er who had emigrated to Great Britain, was world news for weeks.
“Schreurs is not a great player in Russia. He would never have received permission from Moscow for such a big project if Russians had not seen profit for themselves. Politics and business just are combined, aren’t they.” According to Limarev, the deal of Noble House and the visit of Van der Linden to the logistic centre has everything to do with the strong grip of the intelligence service on the Russian politics and economy.
“The political clan around Margelov is behind this. In the past years they have gradually pulled Van der Linden into the Russion camp. That happens very subtly, unnoticed for the outside world. Look at Noble House. There work the confidants of the Margelov group in the company, they share the knowledge about the financing of the project and arrange the political support, “says Limarev. According to the consultant, the group-Margelov is one of the mighty Siloviki (the clans that originate from the KGB and that rule the politics and the business) in the Russia of Putin. “From the Russian perspective it is absolutely normal, but for West-Europeans it is another story, isn’t it.”

(1) Christen Democratisch Appél – The Christian Democrats of the Netherlands, presently a coalition party. (Tr.)
(2) A position similar to that of a Minister but lower in the Netherlands. It is every time a political decision whether a Member of the government is appointed as a Minister or a State Secretary: in some governments there is for example the Minister of Education, in another government, there is the State Secretary of Education.
(3) Limburg is one of the historic Low Countries. North-Limburg is one of the twelve Provinces of the Kingdom of the Netherlands; South-Limburg is one of the Provinces of Belgium. (Tr.)
(4) Volkspartij voor Vrijheid en Democratie – The Liberal Party in the Netherlands, presently in the opposition. (Tr.)
(5) A town in the Netherlands. (Tr.)

 

http://markomihkelson.blogspot.com/2007/11/van-der-lindeni-artikli-tlge.html

Kauno Diena: Russian embassy & intelligence in Lithuania (10.11.07)

 

Materials of this big article are based on my dossiers / consultancy & are devoted to:
— the profile and perspectives of Russia’s ambassador in Vilnius,
— the structure and tasks of the SVR fixed-post in Lithuania,
— some advanced spying equipment used by SVR there. 

 

(Published in both “Kauno Diena” and “Vilniaus Diena” in Lithuanian).

My recent expertise in the mass media: overview

 

They’ve published quite a lot of my materials recently, mostly on the current political / security issues connected with the Russian siloviki. I do not post all of the articles here in my blog, because quite often they are in Northern Europe countries’ languages. Below are several most sound examples.

 

1. Today De Volkskrant (Dutch daily) published extensive article about Van der Linden (chief of PACE), his suspicious involvements  into business lobbying in Russia (of Noble House Co) & shadow liaisons with group of Russian politicians (headed by Mikhail Marguelov, senator, seeks to become chief of PACE) backed by siloviki / special services of Russia.
The bullet points of my comments in this article are (my approved version): 
”Two years ago it was decided in the Kremlin that Mikhail Margelov would become the new PACE-chief”, says Evgueni Limarev, a Russian consultant on security issues as well as the FSB (the former KGB).

‘They set up a complete team for it. Van der Linden and Schreurs were used in the Russian game to promote Margelov (who is closely connected to one of the most influential siloviki clans (of intelligence background)) in Russia, to his new post’, says the security-specialist, who left Russia in 1999 and know operates from France.

Limarev, who went to school with Margelov and has followed him since, was a relation of André Litvinienko…

‘Schreurs (head of Noble House) is nog a bog player in Russia. He would never have gotten permission to build such a large project form the Russian authorities if they couldn’t use it in their advantage. Politics and business are closely related in Russia.’

According to Limarev, the Noble House company as well as Van der Lindens visit to V-park (business project of Noble House in the Vladimir region, Russia) were characterised by the presence of siloviki / special services employees. ‘The political clan around Margelov is behind all this. They have people working in the company, they are involved in arranging business opportunities, presumably including the local bank / authorities support , and they organise the political support. For a Russian perspective that’s very normal, but people from Western-Europe it must sound pretty strange.’”

(short description of this article in Dutch)

 

2. Starting from September 07 almost every week Kauno Diena & Vilniaus Diena (Lithuanian dailies) refer to my expertise & dossiers.
The latest are:
— Version on Lithuanian passport used by one of suspected Russian poisoners of Litvinenko (Valuev), possible implication of ex-diplomat of Russia into this assassination (Kirov) + SVR resorting to faked documents of the Lithuanian origin (03.11.07, http://www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=52221 + http://vilniausdiena.lt/naujienos/priedai/pasaulis/nuodytojas_su_lietuvisku_pasu)
— Big overview article on Russian siloviki (1st part of series on 27.10.07, full version in Russian + http://www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=52075 + http://vilniausdiena.lt/naujienos/priedai/pasaulis/caras_vladimiras_ir_jo_bojarinai)

—  Inside materials on Victor Uspaskikh (prominent Lithuanian politician) and his shadow connections with Gazprom and Russian oil companies (20.10.07, http://www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=50851)

—  Inside + + analyses on scandalous businessman Yuri Borisov (SPARK helicopter Co, Russia), recently messed in huge corruption & political manipulations affaire in Lithuania which resulted in impeachment of president R. Paksas (18.10.07, http://www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=51745 )
— Inside + analyses on the case of disappearance of Jucius Stanislovas, prominent Lithuanian businessman in Kaliningrad region, Russia (07.10.07, http://www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=50442

— Inside + analyses on Lukoil & PKN ORLEN (Polish oil company) activities in Lithuania (end of September 07, http://www.kaunodiena.lt/lt/ )
…..
3. In Lietuvos Rytas (Lithuanian daily) appeared my extensive comment on Putin trying to get distanced from siloviki and his resent top officials’ assignments, on the scandalous feud between Cherkessov & Patrushev siloviki clans & on Serguei Ivanov supported by most of siloviki to become president (13.10.07, http://www.lrytas.lt/?data=20071013&id=ryt13_zu071013&view=2)
…..